在我看来，“明星”实在是一个贬义词。这年头，明星差不多成了庸俗和低俗的代名词。坦白说，我对“明星”没什么好感。

　　词典上是这样解释“明星”的：称有名的演员、运动员等。的确，我们这时代活跃的明星通常是演员、运动员。这里的“等”正好有言外之意：不仅是演员和运动员。那么还有什么人也“配”叫做明星呢？词典启示：只要与演员和运动员类似的人，只要有名，也都可以叫明星。事实也正如此，今天，活跃在世界各地的明星除了演艺圈、体育界的明星外，就还有诸如政治明星、企业明星、文学明星之类。明星之为明星为其有名，所以叫“名星”也许更贴切。

　　明星的“名”从何而来？“名副其实”这个成语讲的是“名”源于“实”，“名”“实”统一；名是形式，实是内容，所以名实要吻合。我得承认，明星之所以成为明星，与他们的实力有一定关系；按理，应该是绝对的有关系。但在今天，“盛名之下，其实难副”的实在太多了。众多的明星是名副其实的“名星”。他们靠包装，靠化妆，靠自吹自擂，靠互相吹捧，靠贼喊作贼，靠偷梁换柱，靠谩骂，靠撕打，甚至靠自我曝光，自我丢丑，目的只有一个，出名。从前的人对于名利总是遮遮掩掩、羞羞答答的，甚至对出名深怀恐惧，说什么“人怕出名猪怕壮”、“枪打出头鸟”一类的鸟话。今天的人则无疑是古往今来最勇敢的人，他们没有什么不敢做的，看在上帝的份上，名利是头等要事，岂可错过，岂可不为？如此这般胆大妄为，果然“名至实归”，名声在外了。这年头只要“不要脸加勇敢”（我们这儿的方言，斗胆一用），成为明星差不多是手到擒来。在全球化的鼓吹之下，物质主义与消费主义势如破竹，众多明星和准明星正好借风上路，为鲲为鹏，呼风唤雨。

　　如此说来，明星之为明星主要有以下特点：

　　一是脸皮厚。厚黑学中的“厚”明星是深得其中三昧的，至于是否“黑”就未可知了。厚到什么程度为佳？这个可以向一些明星讨教，明星何其多，想必可以问出很多经验之谈的。就我们在网络、报刊、影视等媒体所见，顶好的是能厚到十处打锣九处在，或者来个写真集，或者一脱为快，将自个儿无私地奉献给大众，这大约可以算是绝招。

　　二是少学问。明星只需有名即可，学问是等而下之的事情。中国的国情，大约太有学问不可能成为明星，“满壶全不响，半壶响叮当”的人比较容易成为万众瞩目的“人物”。他们在万众仰望的舞台上谈笑风生，风度翩翩，极尽风流。但常常一两个常识性的问题就将他（她）搞得狼狈不堪。不过也有依然谈笑风生、风度翩翩的，因着脸厚，一笑而过。当然，也许在别人看来，这个，也叫学问！

　　三是财产多。这一点差不多是公认的了：明星没有钱还叫什么明星！我要说的是，明星的全称应该叫“名利之星”。他们其实一开始就是冲着钱来的，一路上从来就没有停止过对金钱的追逐。正如我前面所说，时代是一个催化剂，正好促成了今日明星，让他们名利双收，以至于可以在“富豪排行榜”上尽显风流。

　　明星还有一个特点是成名快，消失得也快。三五年前的明星大约今天已不是明星了。现在流行的是“各领风骚只数年”，甚至于仅仅数月，明星就“人面不知何处去”。明星的这个特点和“流星”类似。流星划过的刹那，最能照见星何以为星。换句话说，虽只一刹那，却是石破天惊，一切伪装都被撕破，照出灵魂，原形毕露。

　　我原想，“明星”应该是人们心中的英雄，是实实在在的人类功臣；但现在，我想词典的解释是对的，它也只能定义为“有名的”什么什么人。明星作为时尚名词，已经揉进了太多的庸俗与低俗之味，以至于一听到这个词，就仿佛有一个时尚女人浓妆艳抹地出现在我眼前。从前我对明星是太苛求了，希望他们背离庸俗与时尚，希望他们是我们心中的英雄，现在我知道我是多么幼稚可笑：英雄岂是满世界跑的角色？英雄是人民爱戴的，他也是神圣的，试看当今天下，英雄何在？

　　借谈明星，把这个时代庸俗之物且放一边，对沉渣泛起的世界一笑置之。人类真正的英雄，我呼唤你们！先知以赛亚，快来吧！